人生論

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

生存還是毀滅？這是人生的兩個極端，我們在間距中奔走、徘徊，尋找人生究竟有何目的？活的意義究竟是什麼？沒人可以解釋。

人生就時間、空間二者的無限何其渺小，但於人而言又甚是寶貴，既如此，就不應草草過了，但究其一生，你是否想過、明白自己為何而活，有何意義。

把問題拋出答案，也許有無數個:為了找到愛與幸福？為了完善自我？為了享樂？為了窮盡自然社會一切領域，歸納一切科學理論？為了理想的世界（共產主義社會）？為了活着？

…

這些答案姑且不論正確與否，倘若這些都達到了，那人活着的意義又是什麼？

可惜，人們的追求都高於現實，我們全部的努力，只能雙曲線似無限接近，卻不能真正接觸！就像夸父追，既悲壯又可笑，他前進多少後退多少，甚至我們更悲慘地向一個持續擴大的夢幻似的汽泡不斷撲空。我們總是在追尋自己心中的意義，卻過着在自己眼中沒有任何意義的生活（因為他從未實現過），那麼人生是否還存有意義？活着又有何價值？

這就象一個永旋不到的硬幣，於是，我們就哈姆雷特式陷入兩難悖論之中！子盲目、妥協地過着，是不甘無知，還是為了證明自己的看法，人們不斷探索這終極的問題。

生與死、目的與過程，究竟哪個更重要？活着的意義究竟是什麼？當我經歷過人生的磨礪，卻發現生活給了我很多，同時也發現這一切沒什麼意思。人生的意義其實就是在尋找的過程中不斷完善自我，超越自我，每一天都較昨天進步，而不是一味對未來的憧憬去追逐，或許每個人都有過這樣一段經歷:小時候，總盼望長大；長大後，又希望成功；功成名就時，更期望錦衣玉食…人們貪念慾望不斷擴大，求永不可滿足，人就不斷疲憊地追逐，痛苦此時就成了人生積極的原來。我們若是在理想的監工下痛苦拼搏，這悲觀的世界還有什麼可留戀。

人都有自私的一面，因為只有物質世界才可以支撐起神世界，但太多人在生活惘了，為那些帶不走的塵埃和一時之快勞苦奔波。對於人活着的價值，仁者見仁，智者見智，但歸結起來也無非神上的滿足。金錢、權力一時可以令你滿足，但高處不勝寒的寂寞和畏懼，你又是否到空虛。人永不會絕對滿足，人一旦滿足，就會象浮士德一樣失去靈魂，人最大程度的滿足應該是自我價值與社會價值的體現，當你向社會付出、貢獻了，社會也會回報你，你得到的是廣闊的滿足，而非索取而得的狹隘的滿足。

人若要實現人生價值的完全體現，還應當剋制自己的慾望。慾望並非一成不變，人在不同時期，對生活的渴求不同，每當人實現一次對自我的超越，慾望又擴大了。理想的高度超過人的能力所及，你又能獲得什麼，實現什麼？理想並不需要遠大，這不是務實，而是對人生的理認識。與其好高鶩遠的空想，不如理地追求自己超越，人應當滿足於現實，而對未來不滿足，充滿嚮往，理地為自己設下一個個近期目標，慢慢實現。

人生的意義由自己把握，理地追求人生，否則，你就不能理解人生的真諦。

理地實現自身價值，轉瞬即逝的人生煙火，也可以絢麗般綻放出永恆。