卷十四僖十五年盡二十一年

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

【經】十有五年，，王正月，公如齊。（無傳。諸侯五年再相朝，禮也。例在文十五年。）[疏]注“諸侯”至“五年”o正義曰:文十五年，曹伯來朝。傳曰:“禮也。諸侯五年再相朝，以脩王命，古之制也。”杜雲:“十一年，曹伯來朝，雖至此乃來，亦五年也。”此十年，公如齊，至此則六年，非五年再朝之事。杜引之者，以去朝歲亦五年，故引證之。劉炫雲:“杜雲禮者，謂文十五年傳為禮，此仍非禮也。”楚人伐徐。

三月，公會齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯，盟於牡丘。牡丘，地名，闕。o牡，茂後反。遂次於匡。匡，衛地，在陳留長垣縣西南。公孫敖帥師及諸侯之大夫救徐。公孫敖，慶父之子。諸侯既盟，次匡，皆遣大夫將兵救徐，故不復具列國別也。o復，扶又反。

夏，五月，有食之。

秋七月，齊師、曹師伐厲。厲，楚與國。義陽隨縣北有厲鄉。八月，螽。無傳。為災。o螽音終，本亦作<蟲眾>。

九月，公至自會。無傳。

季姬歸於鄫。無傳。來寧不書，此書者，以明中絕。o中，丁仲反，又如字。

己卯，晦，震夷伯之廟。夷伯，魯大夫展氏之祖父。夷，諡；伯，字。震者，雷電擊之。大夫既卒書字。o晦音悔。

[疏]注“夷伯”至“書字”o正義曰:《公羊》、《穀梁傳》皆以“晦”為“冥”謂晝闇冥也。杜以長曆推，己卯，晦，九月三十。《秋》值朔書朔，值晦書晦，無義例也。傳稱於是展氏有隱慝焉，知此夷伯，展氏之祖父也。大夫之諡，多連字稱之，不知夷伯其名為何，又不知今之展氏其人是誰？故漫言祖父耳。《諡法》“安人好靜曰夷”是夷為諡也。伯是其字也。《說文》雲:“震，劈歷振物者。電，陰陽曜也”然則震是劈歷，而言雷電擊之者，劈歷有聲、有光，雷電之大者耳，故言雷電以明之。《玉藻》雲:“士於君所言大夫，沒矣則稱諡若字。”是大夫既沒，《禮》書其字也。

冬，宋人伐曹。楚人敗徐於婁林。婁林，徐地，下邳僮縣東南有婁亭。o婁，力侯反。邳，蒲悲反。

十有一月，壬戌，晉侯及秦伯戰於韓。獲晉侯。例，得大夫曰獲。晉侯背施無親，愎諫違卜，故貶絕，下從眾臣之例，而不言以歸。不書敗績，晉師不大崩。o愎，皮反。

[疏]注“例得”至“大崩”o正義曰:諸侯與大夫因戰而被殺者，昭二十三年傳例:君死曰滅，大夫死曰獲，其被囚虜者，大夫生死同名，皆稱為獲，國君生獲則曰以歸。蔡侯獻舞，沈子嘉、鬍子豹之類皆是也。今此晉侯稱獲，故解之。不書敗績，晉侯之車還濘而被執耳，其師不大崩也。

【傳】十五年，“楚人伐徐”徐即諸夏故也。

“三月，盟於牡丘”尋葵丘之盟，且救徐也。（葵丘盟在九年。o夏，戶雅反，下注同。）孟穆伯帥師及諸侯之師救徐，諸侯次於匡以待之。

“夏，五月，有食之”不書朔與，官失之也。

[疏]“夏五月”至“失之”o正義曰:桓十七年已有例，此重發者，沈氏雲，彼直不書，今朔、皆不書，故重發之。

秋，伐厲，以救徐也。

晉侯之入也，秦穆姬屬賈君焉，晉侯入在九年。穆姬，申生姊秦穆夫人。賈君，晉獻公次妃，賈女也。o屬音燭。

[疏]注“晉侯”至“女也”o正義曰:莊二十八年傳曰:“晉獻公娶於賈，無子。烝於齊姜，生秦穆夫人及大子申生。”先言穆姬，後言申生，知是申生姊也。言娶於賈，則是正妃。杜言次妃者，蓋杜別有所見也。《晉世家》雲:“申生母，齊桓女也。同母女弟為秦穆夫人。夷吾母，重耳母女弟也。”案傳，申生之母本是武公之妾，武公末年，齊桓始立，不得為齊桓女也。虢，惠公之舅；狐偃，文公之舅。二母不得為姊妹也。皆馬遷之妄耳。

且曰:“盡納群公子。”群公子，晉武、獻之族。宣二年傳曰:“驪姬之亂，詛無畜群公子。”o詛，莊據反。晉侯烝於賈君，又不納群公子，是以穆姬怨之。晉侯許賂中大夫，中大夫，國內執政裡、等。o烝，之承反。

[疏]注“中大”至“等”o正義曰:《晉語》稱夷吾謂秦公子縶曰:“中大夫裡克與我矣，吾命之以汾陽之田百萬。鄭與我矣，吾命之以負蔡之田七十萬。”此外猶應更有賂也。

既而皆背之。賂秦伯以河外列城五，東盡虢略，南及華山，內及解梁城，既而不與。河外，河南也。東盡虢略，從河南而東盡虢界也。解梁城，今河東解縣也。華山在弘農華陰縣西南。o解音蟹，注及下注同。

[疏]注“河外”至“西南”o正義曰:河自龍門而南，至華陰而東，晉在西河之東，南河之北，以河北為內，河南為外。虢略，虢之竟界也。獻公滅虢而有之，今許以賂秦。列城五者，自華山而東盡虢之東界，其間有五城也。傳稱許君焦、瑕。蓋焦瑕是其二，其餘三城不可知也。列城，猶列國，言是城之大者。解梁城，則在河北，非此河外五城之數也。

晉飢，秦輸之粟；在十三年。秦飢，晉閉之糴，在十四年。故秦伯伐晉。卜徒父筮之，吉。徒父，秦之掌龜卜者。卜人而用筮，不能通三《易》之佔，故據其所見雜佔而言之。

[疏]注“徒父”至“言之”o正義曰:徒父以卜冠名，知是掌龜卜者。卜人當卜而今用筮，知其本非所掌，不能通三《易》之佔，其卦遇蠱，不引《易》文，是據其所見雜佔而言之。劉炫雲:“案成十六年筮卦遇復，雲‘南國蹙，其元王，中厥目’，亦是雜佔。”則筮法亦用雜佔，不必皆取《易》辭。而云“不能通三《易》之佔”者，今刪定以為此，雲“涉河，侯車敗”又云“千乘三去，獲其雄狐”了無《周易》片意。又云:“卜徒父筮之”是卜人掌筮，故杜雲不能通三《易》。而成十六年非卜人為筮，且“南國蹙”雖非是辭，還是《周易》之象，不與此同。劉君以彼難此而規杜過，非也。

涉河，侯車敗。詰之。秦伯之軍涉河，則晉侯車敗也。秦伯不解，謂敗在已，故詰之。o詰，起吉反。

[疏]注“秦伯”至“詰之”o正義曰:如杜此意，則下“千乘三去”謂晉侯之乘車三度敗壞而去，三去之後，而獲晉君也。劉炫以為，侯者，五等總名，國君大號。以“涉河，侯車敗”為秦伯車敗。又云韓戰之前，秦、晉未有兵，何得言晉侯車有三敗？以為秦伯車三敗也。今刪。定知不然者，以秦是伯爵，晉實是侯爵，既雲侯車敗，故知是晉侯車敗。秦伯乍聞車敗，謂敗在己，不達其旨，故致詰問也。又以“韓戰之前，秦、晉未有兵，何得言晉侯車有三敗”者，此謂車有敗壞，非兵敗也。劉君數生異見以規杜，非也。

對曰:“乃大吉也，三敗必獲晉君。其卦遇蠱，巽下艮上，蠱。o蠱音古。

[疏]注“巽下艮上，蠱”o正義曰:艮剛巽柔，剛上而柔下，巽順艮止，既順而止，無所爭競，可以有事，故曰“蠱”《序卦》曰:“蠱者，事也。”曰:‘千乘三去，三去之餘，獲其雄狐。’夫狐蠱，必其君也。於《周易》“利涉大川，往有事也”亦秦勝晉之卦也。今此所言，蓋卜筮書雜辭，以狐蠱為君。其義以喻晉惠公。其象未聞。o乘，繩證反。去，起居反。又起據反，一音起呂反，下同。

[疏]注“於周”至“未聞”o正義曰:筮者若取《周易》，則其事可推。此不引《易》，意不可知。故杜舍此傳文，而以《周易》言之。《蠱卦·彖》雲:“利涉大川，往有事也。”秦、晉隔河，往而有事，亦是秦勝晉之卦也。今此所言，不出於《易》，蓋卜筮之書，別有雜辭。此雜辭不出《周易》，無可據而推求，故云其象未聞。

蠱之貞，風也；其悔，山也。內卦為貞，外卦為悔。巽為風，秦象。艮為山，晉象。